Wir haben heute ein Schreiben an den Syrischen Botschafter übermittelt. Nachfolgend veröffentlichen wir den Inhalt für unsere interessierte Leserschaft:
Arbeitsgemeinschaft Staatlicher Selbstverwaltungen (StaSeVe)
gem. UN-Res 56/83 – Artikel 9 und 11
_________________________________
Leipzig, 06.10.2011
Herr Botschafter Radwan Loutfi Botschaft der Syrischen Arabischen Republik persönlich Rauchstr. 25 10787 Berlin (Tiergarten)Seine Exzellenz Herr Radwan Loutfi, sehr geehrter Herr Botschafter der Syrischen Arabischen Republik,
die Arbeitsgemeinschaft Staatlicher Selbstverwaltungen in Deutschland missbilligt zutiefst die Vorgehensweise der Bundesregierung der Treuhandverwaltung der Alliierten Bundesrepublik Deutschland.
Was man hier mit Ihnen heute veranstaltet hat, entbehrt jeder Grundlage. Wie Ihnen sicherlich bekannt ist, ist die Bundesrepublik Deutschland nur eine Treuhandverwaltung der Alliierten Besatzungsmächte. Diese bedient sich einer GmbH, der Bundesrepublik Deutschland Finanzagentur GmbH um die Bevökerung zu steuern.
Aufgrund der Rechtsgrundlage des Artikels 43 der Haager Landkriegsordnung verwaltet die Bundesrepublik Deutschland – im Auftrag der Alliierten Deutschland bis zu einem Friedensvertrag die Bereiche des Vereinigten Wirtschaftsgebietes.
Sie sitzt auch auf dem Sitz für Deutschland in der UNO.
Es gibt in Deutschland derzeit ca. 35.000 Staatliche Selbstverwaltungen nach Artikel 9 der UN-Res 56/83.
Seit dem 06.11.2010 besteht eine Arbeitsgemeinschaft Staatlicher Selbstverwaltungen in Deutschland.
Wir empfanden es als skandalös, wie man mit Ihnen heute umgegangen ist und würden sehr gerne das Gespräch und den Dialog mit Syrien zukünftig direkt pflegen.
Wenn Euere Excellenz erlauben, würden wir gerne ein Gespräch und den direkten Dialog mit Ihnen aufnehmen.
Wir entschuldigen uns für das was man irrtümlich Ihrem Staat derzeit im “Deutschen Namen” antut und distanzieren uns hiermit von den heute der Öffentlichkeit zugeführten Missstimmigkeiten mit Syrien.
Im Auftrag und Staatlicher souveränder Handlung der Arbeitsgemeinschaft Staatlicher Selbstverwaltungen in Deutschland
mit freundlichen Grüßen
Peter Frühwald
Eigener Bericht vom 06.10.2011
super schreiben!!!!
dann hoffen wir mal auf eine positive reaktion seitens der syrer!
Ich bitte freundlich um Aufklärung darüber, weshalb sich die StaSeVe jetzt an das Regime in Syrien wendet.
Selbstverständlich handeln die Türkei und die USA, im Gefolge der Westen und auch die BRD – von Israel ganz zu schweigen – unkorrekt gegenüber Syrien, keine Frage.
Man darf dabei aber nicht außer Acht lassen, daß es sich mit Syrien um ein martialisches, jedem demokratischen Maßstab hohnsprechendes Regime handelt, das quasi dynastisch von der Familie Al-Assad beherrscht wird und insbesondere die Christen stark benachteiligt (was nicht nur in der arabischen Welt, sondern auch beim “Bündnispartner” der NATO, Türkei, üblich ist !)
Hiermit rede ich keineswegs “solidarisch” mit dem vom Westen initiierten und gesteuerten “Arabischen Frühling”, ich stelle lediglich fest……
Jetzt auch schon Aussenpolitik ? geht das nicht etwas zu weit ? Ich dachte wir bemühen uns erstmal um einen Friedensvertrag, eine Verfassung für das Deutsche Volk, blaue internationale Reisepässe …
Ich finde es Schade, dass die Betreiber dieses BLOGs so wenig Kommentieren, ein schlechter Stil finde ich ………..
Daher werde ich mich aus diesem Blog verabschieden …. ” Good Bye ” wie der Amerikaner sagt
Long live the Queen
Im Übrigen gibt es ca. 2.500.000 Selbstverwalter in der BRD und nicht 35.000, da haben sie falsche Zahlen. Fragen sie mal im Bundeskanzleramt nach
was da am Tag reinkommt an faxe ect.
In diesem Sinne + Good Bye + Good luck + of a bedder Future
Selbstverwaltung
@Selbstverwaltung :
Sie haben recht : Dieser Blog wird wenig moderiert. Sicherlich macht so ein Blog eine Menge Arbeit und man kann nicht an allen “Fronten” gleichzeitig sein.
Nehmen Sie doch lieber Kontakt mit dem Admin auf und bieten Sie ihm Hilfe an, diese Punkte in Ihrem Sinne zu verbessern.
Wie Sie auf 2,5 Mio. Selbstverwalter in der BRD / in Deutschland kommen, ist mir vollkommen schleierhaft. Woher nehmen Sie Ihre Zahlenwerke ?
Wenn Sie sich stattdessen auf Dauer verabschieden wollen, so finde ich das hingegen bedauerlich….
Reisende sollte man nicht aufhalten !
Zu erfahren wieviel Selbstverwaltenden es auf unserem Boden gibt, daran ist vorallem die Gegenpartei interessiert. Die Zahl 35 tausend stimmt in der Tat nicht . Ich neige eher zu Deinen Angaben ! Die Arbeitsgemeinschft existiert noch nicht so lange, als das dort alle SV bekannt wären. Es gibt aber eine Gruppe, die registriert seit Mitte der 90er Jahre ! Langsam kommen auch die ganz veschreckten aus den Löchern und bekennen sich zur Sache. Denn mit oder ohne Angst, die Weltverbrecher versuchen gerade die globale Ausrottung, dies wird immer mehr Menschen bewußt und sie steuern dagegen. Es geht hier um unsere Kinder und Kindeskinder ! Also Mut und Durchhaltevermögen, dies wünsche ich Euch !
Long live the Queen !
Letzter Kommentar, es sind eigentlich fast 5.000.000 bis 8.000.000 Millionen Selbstverwalter in Deutschland, dazu kommen noch die PSE Personenstandserklärer diese Zahl liegt bei
12- 18. 000.000 Millionen in Deutschland. Daher die Bundesbereinigungsgesetzte 2010, wo die BRD Kanzlerin, * PERSÖNLICH und HAFTBAR * dazu Stellung bezieht.
Woher ich meine Zahlen habe möchte ich nicht sagen, diese stimmen aber.
Die Staseve-ARGE, beruft sich auf Ihre + Dounlouds * ……. daher die 35.000.
2012 wird daher Spannend.
Der IGH ist in der Bedrolie und muß nun VÖLKERRECHT anwenden.
DIE BRD in Deutschland ist KEIN STAAT !!!
Long live the Qeen
Genau, Gesetze sind ja auch dazu da, daß die Kanzlerin Stellung bezieht.
Ich schätze übrigens, daß es 47 Mio. Selbstverwalter gibt, Haustiere nicht mitgerechnet. Wer bietet mehr?
Das “Bundesbereinigungsgesetz 2010″ ist – auf dem Hintergrund des 1. und 2. “Bundesbereinigungsgesetz” aus 2006 bzw. 2007 – eine Farce, weil die BRD praktisch nur noch über die Arbeitsgerichtsbarkeit Urteile sprechen kann (und wiederum nicht, weil sie keine Staatsgerichte hat, da §15 GVG abgeschafft wurde !)
@JPB :
Und da dachten wir – als BRD-Erfahrene – immer, Gesetze in der BRD seien dazu da, rechtsstaatlich zu sein und befolgt zu werden. Na, dann machen wir es doch der ehemaligen Mitarbeiterin der DDR-Staatssicherheit IM ERIKA alias Angela Merkel doch nach und “beziehen” nur noch “Stellung.
Was gut ist, gehört schließlich Allen…….
47 Mio. Selbstverwalter ? – Das wäre ein Traum !
Schon bei einem Zehntel könnte Eure Staatssimulation BRD die Bordsteinkanten hochklappen und Du wärst – wie übrigens Dein Adlatus REICHLING – ein arbeitsloser BND-Schlapphut mehr.
Sollen wir wirlich auf mehr bieten ?
ach wie Recht Du hast ! Ich freue mich so !!!! Die Abteilung Reichling gibt sich so viel Mühe und doch haben die SV den Durchblick !!!!!
Stellt sich nur die Frage, welche ?
Long live the Qeen
Sehr lustige Theorien, aber leider finden die außerhalb des Selbstverwalter- und Reichstheoretiker-Milieus so gar keine Beachtung.
Irgendwie habt ihr immer noch nicht verstanden, daß diese “Selbstverwaltung” keinerlei Bedeutung hat. Du kannst dich auch zum König von Taka-Tuka-Land erklären oder dir etwas anderes ausdenken – das interessiert niemanden und hat keinerlei Rechtsfolgen.
Aber vielleicht bin ich ja völlig auf dem Holzweg und hab die von euch immer bemühte UN-Resolution tatsächlich nicht verstanden. Das wäre keine Wunder, denn auf meine Fragen dazu hab ich immer noch keine Antwort bekommen: http://staseve.wordpress.com/2011/09/28/landesvorstandsmitglied-der-polizeigewerkschaft-was-gilt-denn-noch-in-deutschland/#comment-643
@JPB-Schlapphut :
100prozentig unbekannt Dir wohl der Inhalt und das Zustandekommens des 1. u. 2. Bundesbereinigungsgesetzes. Das Wissen darüber ist in der Tat nicht weit verbreitet, macht aber offenkundig, daß Eure BRD so ziemlich jeder Rechtsgrundlage ledig geworden ist, weil es eben von den Alliierten “angeordnet” wurde.
Soweit zur “souveränen” BRD.
Ein nachrangiges “Bundesbereinigungsgesetz 2010″ ist insofern Makulatur. Es ändert lediglich die verbleibende Rest-Hausordnung (nicht : Verfassung oder ähnliches) der BRD.
1 und 1 ist eben 2 und nicht 3….
Da Du ja großmäulig den Einsatz von GOOGLE empfohlen hast, gebe ich Dir diesen Rat zurück. Dumm allerdings, wenn man sich auf die von Euch zensierte GOOGLE.DE-Variante verläßt und nicht auf die GOOGLE.COM-Version……letztgenannte ist auch darin erheblich ergiebiger, was sinnvolle Informationen anbelangt.
Die UN-Resolution, auf die sich Selbstverwalter berufen, “ohne Rechtsfolgen” ?
Maßt sich Eure BRD nicht an, als Vertreter “Deutschlands” dort zu sitzen ?
Sind die Statuten der UNO nicht 1973 von der BRD ratifiziert worden, damit anerkannt ?
Dann ist Deiner BRD auch bekannt, das Völkerrecht über Landesrecht steht.
Das gilt auch für das “Taka-Tuka-Land” BRD !
Kann ich verstehen, daß jemand, der wie Du hier argumentieren will, ohne auch nur die Spur von Hintergrundwissen zu besitzen, sagen muß, er habe “keine Ahnung”.
Wenn Du auch sonst unrecht hast : Das Du keine Ahnung hast, damit hast Du recht….
Und insofern ist es reine Zeitverschwendung, sich mit einem Besserwisser wie Dir die Zeit totzuschlagen, der uns Selbstverwaltern als Blinder was vom Licht erzählen will.
Habt wohl zuviel Langeweile und Müßiggang in Eurem staubigen BND-Büro…..
Nicht die Resolution ist ohne Rechtsfolgen. Nur beinhaltet sie eben gerade nicht die Rechtsfolgen, auf die ihr euch beruft.
Warum erklärst du nicht einfach, was diese Resolution denn aussagt und beantwortest meine Fragen dazu? Glaubst du nicht, daß Leute, die sich hier informieren wollen, das etwas seltsam finden, daß ihr offensichtlich keine Antworten darauf habt?
Um den Text nochmal zu zitieren: “Das Verhalten einer Person oder Personengruppe ist als Handlung eines Staates im Sinne des Völkerrechts zu werten, wenn die Person oder Personengruppe im Falle der Abwesenheit oder des Ausfalls der staatlichen Stellen faktisch hoheitliche Befugnisse ausübt und die Umstände die Ausübung dieser Befugnisse erfordern.”
So, und wo steht da nun, daß man einfach die Selbstverwaltung erklären kann?
“Kollege” JPB ist wirklich dümmer, als es selbst seine “Polizei” – (c) eingetragene Wortmarke des “Landes Bayern” – erlaubt……
Seh ich auch so… aber dann beantworte halt einfach seine Fragen damit Ruhe ist. Ich würds ja selber machen aber ich hab bisher noch keine Antwort dazu gefunden. Interessieren würds mich auch.
@Viktor :
Der BRD-REICHLING ist im Internet bekannt wie ein bunter Hund. Auch andere können – selbst ohne Bezahlung – im IT recherchieren. Bischen früher aufstehen fürs Geld…..
In diesem Sinne : God shave the Queen !
@ JPB
Und worauf beruft sich die BRD ? Die Bundesbereinigungsgesetze 2006-2007 sind doch da.
Und was machst Du wenn der IGH entscheidet, dass die BRD kein Staat ist und Saatenimmunität beanspruchen kann. Warum wurde die Feindstaatenklause bei der UNO von BRD in Deutschland geändert ? Vielleicht weil es die BRD nicht mehr gibt ? Warum verabschieden sich so viele Politiker der BRD, warum treten bestimmte Leute von Ihren Hochn-Dotierten Posten zurück.
Warum weht bei Abwesenheit der BRD (jetzt Deutschland) immer die Flagge vom Deutschen Reich vor dem UNO Hauptgebäude in New York.
Warum weden immer mehr Menschen arbeitslos in der so tollen BRD (8-9 Millionen Menschen in der BRD sind auf staatliche Hilfen angewiesen ohne die Rentner-Aufstockung), warum wird einem immer nur Angst gemacht in der BRD, Steckt vielleicht etwas anderes dahinter ? die sog. neue NWO.
Warum bekommt man für den EURO immer weniger, warum steigen im gegenzug die Preise für Energie, Wohnraum immer weiter in nicht gekannte Höhen. Wer soll das noch bezahlen können, selbst der Mittelstand bekommt jetzt immer mehr Probleme.
Selbstverständlich werden die Selbstverwalter beachtet ! und spätestens wenn der erste Prozess vor dem IStGH-ICC starten wird auch die BRD erkennen, dass sich die BRD überlebt hat. Die Menschen haben nichts mehr von der BRD, die SCHAUFENSTER Richtung OSTEN (DDR) wurden umdekoriert und alle Waren aus dem BRD-Schaufenster raus genommen. So sieht es aus.
Die Menschen wollen in Frieden leben, keiner möchte Krieg und Elend.
Die heute 20-30zig Jahre alten Menschen können sich überhaupt nichts mehr aufbauen, keine Familie gründen und das ist in der ganzen Welt so. Siehe Europa, siehe Amerika … Warum müßen eine Handvoll von Leuten (sind das überhaupt Menschen) über das gesamte Vermögen der Menschen verfügen, gerecht ist das alles nicht mehr.
Brauchen wir überhaupt noch eine * Regierung * ich meine NEIN, nur eine gute Verwaltung und ich hoffe die Städte, Landkreise erkennen Ihre Möglichkeiten und fangen an sich unter * Selbstverwaltung * zu stellen, die Möglichkeiten dazu sind da und man merkt ja auch das viele nicht mehr mitmachen wollen.
Gute Mitarbeiter der BRD werden auch nach der BRD gebraucht. Die Leute im Öffentlichen Dienst sehen doch auch immer öfter das sie nicht für die * Bürger (Bürge) * arbeiten sondern für jemand anderes.
der PSE-Erklärer noch höher. Dei Stellen wo man sich erklärt, Wissen wie viele es sind 
Und was die Zahlen über die * Staatlichen Selbstverwalter * angeht, sind diese schon sehr hoch
Ich möchte jeden Menschen in Deutschland ermutigen wenigstens eine PSE (Personenstandsänderung) zu machen. Das ist der erste Schritt zur * Natürlichen Person * und raus aus der SKLAVEREI-BRD, Ihren Pass behalten Sie aber erstmal, da es zur Zeit noch keine Alternative gibt. An den sog. * blauen * Pässen (blau = souverän) der uns eigentlich schon seit 1990 zu steht wird auf vielen Ebenen gearbeitet. Wir sind nicht die einzigen die rote Reisepässe haben, bis 1990 waren die übrigens grün
(grün = abhängig, besetzt).(rot = Staatenlos) da die BRD kein Staat ist, auch ist die EU kein Staat. (Andere Pässe von Ebay oder sonst wo haben keine internationale Gültigkeit, auch nicht die vom ZEB) Sparen Sie sich Ihr Geld und den Ärger den Sie mit solchen Pässen bekommen werden, es lohnt die Mühe nicht.
Dazu ein interessanter video link:
Am Ende möchte ich sagen, dass es nicht reicht nur die Bibel zu Hause zu haben sondern alle Gesetzbücher vom Deutschen Reich 1871, denn diese wendet die BRD an, denn die BRD hat keine eigenen Gesetze sondern nur Verordnungen und Anweisungen aber keine eigenen GESETZBÜCHER. Und diese Gesetzbücher-Anwendung wurde der BRD 2006-2007 entzogen.
Der Heimat-Staat aller Deutschen Menschen die in Deutschland leben aber von der BRD unterdrückt werden.
Erschrecken Sie nicht vor dem DEUTSCHEN REICH von 1871, das in diesem Jahr 2011 Geburtstag feiert, 150 Jahre gibt nun schon das Deutsche Reich (Ausgeruffen in Frankreich, Versaille). Versaille der Name verfolgt uns schon recht lange
Das Deutsche Reich hat nichts mit dem 3ten Reich (Nazi-Zeit) zu tun. Halten Sie sich von solchen Internet-Seiten fern und argumentieren Sie damit nicht, Sie werden sofort in die rechte ECKE gestellt.
Das Deutsche Reich ist unsere offizielle Völkerrechts und Staatenbezeichnung aller Deutschen, die man uns seit 1990 vorenthält.
Fangen Sie an unsere aller Zukunft aktiv mitzugestalten, SCHNEIDEN Sie unseren SPITZEN-Politikern die Spitzen ab ! (wie beim Menschlichen-Haar und Friseur, die schlechten und spröden Spitzen müßen abgeschnitten werden).
Spitzen-Politiker arbeiten nicht HART auch wenn uns das immer so verkauft wird, diese genießen Ihre Möglichkeiten Ihnen das Ihr HART erarbeitete Geld aus der Tasche zu ziehen um es für Ihre Projekte auszugeben. Spitzen-Politiker genießen Ihre MACHT und darum gibt es immer die * gleichen * und so lange. Ein echter * Wechsel * findet nicht statt.
Fangen Sie an an SICH, Ihrer Familie, Ihren Freunden, Ihren Mitmenschen, Ihre Nachbarn zu denken.
Stellen Sie sich vor ohne BRD sehr, sehr, sehr viel weniger Steuern zu bezahlen, stellen Sie sich Ihre Welt vor in der Sie leben möchten.
Lassen Sie sich nicht länger, FREMD beeinflussen, hören Sie auf Ihre innere Stimme die Ihnen immer stärker sagen wird wie es weiter geht.
Und lesen Sie die Kommentare von SELBSTVERWALTER, der Mensch weiss von er schreibt !!!
POCHEN Sie auf Ihre RECHTE, denn Sie haben sehr viel mehr RECHTE wie Pflichten.
SIE SIND EIN MENSCH und kein SKLAVE !!!
Natürlich. Nur steht da nichts drin, was euch in irgendeiner Form zuhilfe kommt. Auch die gern verbreitete Legende, verschiedene Gesetze (OWiG, StPO, ZPO etc.) wären durch Wegfall des Geltungsbereiches außer Kraft getreten, entbehrt jeder Grundlage.
Dann komme ich auf Knien zurückgekrochen, werde meinen Irrtum einsehen und Abbitte leisten. Mir ist aber noch nicht ganz klar, warum internationale Gerichte auf einmal feststellen sollten, daß Deutschland kein Staat ist, wo sie doch bisher niemals nur den Hauch eines Zweifels daran ließen.
Interessant. Sonst ist die Argumentation doch immer andersrum: “Weil die Feindstaatenklausel noch unverändert ist, ist klar, daß das Deutsche Reich noch besteht.” Tatsächlich nennt die Klausel keine Staatsnamen, sondern umfasst “any state which during the Second World War has been an enemy of any signatory of the present Charter” (Art. 53 UN-Charta).
Aus denselben Gründen, aus denen Politiker und “bestimmte Leute” in allen Staaten der Welt zurücktreten.
Was auch immer “Abwesenheit” bedeuten soll: Für diese Flagge hätte ich gern einen Beleg.
Kann man alles kritisieren, hat aber mit Völkerrecht nichts zu tun.
Hat sich denn schon mal irgendeine Behörde ernsthaft dafür interessiert?
Ich will ja nicht nerven, aber da die “Selbstverwaltung” im Gegensatz zum “Selbstverwalter” an einer sachlichen Diskussion interessiert zu sein scheint: Wie kommt ihr darauf, daß die bekannte UN-Resolution ein Recht einräumt, sich aus dem Staat zurückzuziehen? (http://staseve.wordpress.com/2011/09/28/landesvorstandsmitglied-der-polizeigewerkschaft-was-gilt-denn-noch-in-deutschland/#comment-643)
Die Frage hab ich hier auch schon mal gestellt, aber von “Selbstverwalter” keine Antwort bekommen: Was ist denn aus den vielen, vielen Klagen und Anzeigen bisher so geworden? Früher habt ihr immer ganz stolz Aktenzeichen und Einschreiben-Rückscheine veröffentlicht. Auch, wenn internationale Gerichte noch langsamer arbeiten als nationale, müßte doch so langsam zumindest mal ein Verhandlungstermin in Aussicht stehen.
Also die Theorien mit den Paßfarben sollte sich doch mittlerweile erledigt haben. Sogar die Reichstheoretiker haben verstanden, daß es kein weltweit gültiges Paßfarbengesetz gibt und jedes Land das anders macht.
Richtig, und zwar aus einem sehr einfachen Grund: Das ist beides derselbe Staat. Und dementsprechend wendet das Deutschland, das heute BRD heißt, die überkommenen Gesetze weiterhin an. Es sei denn, die Legislative der Bundesrepublik hat sie seitdem geändert oder aufgehoben.
Es gibt natürlich sowohl Gesetze als auch – was keinen materiellen Unterschied macht – Gesetzbücher der Bundesrepublik. Vom StGB wurde praktisch jeder Paragraph geändert, vom BGB zumindest ein erheblicher Teil. Das zeigt, daß diese Gesetze/Gesetzbücher, auch, wenn sie bei Gründung der BRD schon älter waren, stets ihre Geltung behalten haben. Was ihr immer mit den Bereinigungsgesetzen habt, erschließt sich mir wohl nie.
Oh, auch da gibt es vieles, vor dem man erschrecken müßte. Nur, weil der Nach-Nachfolger dieses ersten Reiches noch viel schlimmer war, sollte man das Kaiserreich nicht glorifizieren. Wenn man sich gleichzeitig fragt, ob der Mensch überhaupt eine Regierung braucht, dann kann man den preußischen Obrigkeitsstaat eigentlich nicht erstrebenswert finden.
Man wird mir nachsehen, daß ich nicht den ganzen Tag am PC recherchiere und ganze Textbausteine und Gesetzestexte herauslese, die am Ende sowieso keiner liest.
Die UN-Feindstaatenklausel wurde hier zitiert und Fragen dazu erübrigen sich, wenn man die Geschichte des 2. Weltkriegs kennt. Klar benannt – ohne beim Namen – diejenigen Staaten, die mit den Signatarstaaten der UN-Charta (Atlantik-Charta) im Kriegszustand standen.
Eine “Änderung der Feindstaatenklausel” hat noch nicht stattgefunden, geschweige denn eine Streichung.
Die BRD ist nicht “Germany” des 2. Weltkriegs, sondern implementiertes Instrument der Besatzung, daß behauptet “Germany” zu sein.
1 und 1 ist 2 !
Zur Frage mit der Paßfarbe : Da habe ich – in der Tat – auch eine andere Meinung. Nach den Gesetzen der Logik gilt eine Behauptung solange, als kein Gegenbeispiel existiert. Dieses haben wir aber ganz “in der Nähe”. So sind die Pässe der Schweizer Eidgenossenschaft (“Schweiz”, “Suisse”, “Svizzera” = Confoederatio Helvetica) in Rot gehalten. Niemand wird ernsthaft behaupten wollen, die Schweiz sei “staatenlos”.
Die Farb-Nomenklatura ist also – streng genommen – wirklich Unfug.
Allerdings ist ein Umstand interessanter : Die Unterscheidung zwischen der Staatsangehörigkeit und der Nationalität. Hier ist die BRD nicht in der Lage, in Ihren Pässen – ich rede jetzt mal vom Reisepaß – eine Staatsangehörigkeit auszuweisen, sondern nur eine Nationalität, weil sie zu Erstgenanntem keine Befugnis hat.
Eine Staatsangehörigkeit “deutsch” gibt es nicht. Insofern handelt es sich bei den BRD-Pässen um schlichte Täuschung.
Auffällig ferner : Auf der Vorderseite außen wird bei BRD-Pässen das Hoheitszeichen der Weimarer Republik – Adler mit 6 Schwingen – verwendet. Im “Innenleben” ist auch ein Adler zu finden, hat dort aber eine davon abweichende Gestaltung, weil die BRD eben nicht “Weimar” ist (das wäre dann ein souveräner Staat !). Man erzähle mir hier blos nicht die Mär von der “künstlerischen Gestaltungsfreiheit”
Die Selbstverwaltungen sind auf dem richtigen Wege. Und wenn hier ein JPB versucht, die Gemeinschaft vom rechten Wege ab zu bringen, muß die Not schon sehr groß sein. Nebenkriegsschauplätze eröffnen, ablenken vom Wesentlichen, die alt bekannte Methode !
Ignoranz ist die beste Lösung, “Mann” versucht hier Energie von uns zu ziehen, die brauchen wir selbst. Es sind Energieräuber ! Alle Fragen die aufgeworfen wurden, sind bereits tausendfach beantwortet ! Wer es noch nicht begriffen hat, möge selbst recherchieren. Auf Kindergartenniveau lassen wir uns nicht mehr herab. Mit anderen Worten, was stört es eine deutsche Eiche, wenn sich eine Sau dran schabt !
Klasse, Viktor ! Das hätte ich selbst nicht besser ausdrücken können !
Der Grund, weswegen ich mich hier auf keine Endlosdialoge mit den Schlapphüten einlasse ! Die kennen die entsprechenden Seiten……und damit hat sich’s !
Man sieht hier eher, wie groß die Not bei euch ist, wenn man jemand nicht kritiklos alles übernimmt, was ihr euch zusammenreimt. Meine Fragen wurden nicht beantwortet. Wo hat denn jemals jemand die Frage aufgeworfen, ob Staatsgewalt im Sinne dieser UN-Resolution nicht auch schon durch Kommunen und Länder ausgeübt werden kann? Wenn das so völlig klar ist, dann dürfte es doch kein Problem sein, einfach einen Link hier reinzustellen.
Selbst recherchieren? Wenn man recherchiert, kommt man auf ganz andere Ergebnisse als auf eure Selbstverwaltungs-Theorien. In der Fachwelt spielt ihr absolut überhaupt keine Rolle. Alle, auf die es ankommt, sind der Meinung, daß die bewußte UN-Resolution das aussagt, was drinsteht, und nicht das, was ihr hineininterpretiert.
Kindergartenniveau und Nebenkriegsschauplätze? Ist das jetzt euer Ernst? Wenn ich die Kernaussagen eurer Selbstverwaltungstheorie hinterfrage?
Und dann kommt noch in jedem zweiten Satz der Vorwurf, ich sei ein Schlapphut, ein gekaufter BRD-Schreiberling o.ä. Ist euch denn gar nicht klar, daß die deutschen Behörden keinerlei Notwendigkeit sehen, euch anzugreifen? Die Erklärung der Selbstverwaltung ist völlig bedeutungslos und wird ganz einfach ignoriert.
…….A-M-E-N !
So, Herr Oberlehrer und Agent Provokateur, ich finde, wir haben jetzt genug Zeit mit Deinen Attrappenfragen und Pöbeleien verschwendet.
Dir gings hier keine Sekunde um Argumente, sondern ums Missionieren, um Konterpropaganda und ums Zwietrachtsäen.
Wenn das nämlich alles so unnütze und uninteressant wäre, was wir hier schreiben, würdest Du Dich nicht ständig hier herumtrollen und versuchen, alles herumzudrehen.
Bis-ken widersprüchlich, Deine Auftritte, nicht ?
Unsere Argumente nirgends zu finden ? — Dann solltest wirklich mal den Seniorenführerschein fürs Internet nachholen, Trittbrettidiot !
So wie Du verrät sich eben nur der Mitarbeiter der BRD-Matrix…..schönen Sonntag noch….und tschüß !
@JPB
Deinem defizitärem Intellekt zu folgen ist unter unserer Würde ! Kummunen, Länder ? wo sind die Gründungsurkunden, lege sie vor, aus DEINER Matrix !
“daß die deutschen Behörden keinerlei Notwendigkeit sehen, euch anzugreifen?” Die Erklärung der Selbstverwaltung ist völlig bedeutungslos und wird ganz einfach ignoriert.”
Wir werden nicht angegriffen ? Na sag mal Du Schlapphut, meinst Du wirklich, wir wüßten nicht wieviele Menschen IHR auf dem Gewissen habt ? Verursachte Verkehrsunfälle, Großraumabsperrung in schwarz, keiner darf hin, die Angehörigen zum schweigen genötigt. Einschußlöcher aber trotzdem gefunden. Von hinten durch die Scheibe auf einen Menschen geschossen, knapp verfehlt, dafür aber eigene Verluste eingesteckt, oder ist die Bande jemals wieder bei EUCH aufgetaucht. Krankenhausaufenthalt wegen Pillepalle und dann plötzlicher Tod, mehrfach. Herzstillstand aus dem NICHTS ? u.s.w.
Wir wissen wie IHR agiert und wie IHR es macht ! Selbst EURE Heytecwaffen sind uns bekannt !
Nürnberg Teil 2 ist eingeläutet, auch DU darfst in der ersten Reihe Platz nehmen !
Ignoriert ? Du wirst Dich noch putzen, Freundchen !!!!!
Von einigen Gemeinden gibt es Gründungsurkunden aus grauer Vorzeit. Das ist aber für die Existenz als Gebietskörperschaft völlig irrelevant. Warum sollte man so eine Urkunde brauchen? Wer beurkundet da die Gründung? Was genau ist die Gründungshandlung eines Landes oder einer Kommune?
Ihr wollt das Diskutieren in einem Blog zum Verbrechen erklären? Na, das wird ja ein sehr erstrebenswerter Staat, der euch da vorschwebt…
Ich schalte mich hier ausnahmsweise noch mal ein :
ALLE hier hätten gerne mal die “Gründungsurkunden” der “Bundesländer” – speziell : NORDRHEIN-WESTFALEN, RHEINLAND-PFALZ, NIEDERSACHSEN – gesehen !
Auch der sog. NeBuLä (“Neue Bundesländer”) !
Wo ist der Link ? Also, wir warten gespannt auf Ergebnisse vom BND-Oberlehrer !
Freie “Gründungen” eines “souveränen deutschen Volks”, oder doch per Ukas der Alliierten per Militärgesetz ?
Fragen über Fragen………..
Nichts “historisch” aus “grauer Vorzeit”…..
Was ist gegen “Nürnberg 2″ einzuwenden ??? – Wird “Nürnberg” doch von Vertretern der BRD als Hort und Geburtstunde von Rechtsstaatlichkeit und Völkerrecht hochgehalten !
Nach BRD-Fasson ist das doch nur bei pöhsen Menschen als “Siegerjustiz” verpöhnt !
Da scheint mir aber vor solchem “Hort” jemand Angst zu haben, wie der Teufel vorm Weihwasser ! Sehr MERKELwürdig ….
Ich sag’s ja : Von der Thematik nichts am Radar, trotz GOOGLE……echt blamabel, was da mit Steuergeldern bestens alimentiert auf uns losgelassen wird.
Übrigens : Über die nächsten Kurse “Wie bewege ich mich richtig im Internet” informiert die örtliche VHS (Nein, nicht das Video-System……… !)
Es gibt höchstwahrscheinlich keine. Um meine Fragen von vorher zu wiederholen: Warum sollte man so eine Urkunde brauchen? Wer beurkundet da die Gründung? Was genau ist die Gründungshandlung eines Landes oder einer Kommune?
Um das mal für Rheinland-Pfalz durchzuexerzieren: “Das Land Rheinland-Pfalz wurde durch Verordnung der französischen Militärregierung vom 30. August 1946 gebildet. In den Folgemonaten wählten Kreis- und Gemeindeversammlungen die 127 Mitglieder der Beratenden Landesversammlung. Diese trat am 22. November 1946 im Koblenzer Stadttheater zu ihrer konstituierenden Sitzung zusammen, um eine Verfassung zu entwerfen. Am 18. Mai 1947 wurde die Verfassung für Rheinland-Pfalz durch eine Volksabstimmung angenommen” (http://de.wikipedia.org/wiki/Verfassung_für_Rheinland-Pfalz)
Keine Gründungsurkunde, aber eine durch Volksabstimmung angenommene Verfassung. Inwiefern war das jetzt keine Staatsgründung?
Die Tatsache, daß nach Viktors Aussage eines der dort zu verhandelnden Verbrechen das Diskutieren im Internet sein soll.
Magst du mal erklären, was du eigentlich immer mit Google hast? Auf Google findet man Millionen von Seiten, die keinen Zweifel daran lassen, daß die Bundesrepublik ein Staat ist. Müßte eure Position nicht eher sein, daß das gesamte Internet an der BRD-GmbH-Verschwörung beteiligt ist und man sich nur auf die Selbstverwalter- und KRR-Seiten verlassen darf?
Keinen blassen Dunst, zwischen “Verfassung” und “Gründungsurkunde” zu unterscheiden ! Aha, “Rheinland-Pfalz” per Ukas der frz. Besatzer ! — DES PUDELS KERN, danke, geht doch….. !
Angeblich angenommen vom Volk, vor 1949….. das schimpfst Du Einfaltspinsel von einem DESinformanten vom BND als “Staatsgründung” ? — Dann wundern mich Eure Exegesen von der “souveränen BRD” auch nicht mehr…..
Nürnberg 2 :
Blanke Paranoia ! Ansonsten : Spekulationen schießen ins Kraut bei Euch…..nichts Greifbares, Kollege Schlapphut.
Ende des Lateins !?! – Erwartungsgemäß !
Und aufs politisch unkorrekte Diskutieren im Internet seid Ihr doch mit “Sperrungsverfügungen” versiert, oder verwechselst Du hier wieder Ursache und Wirkung ?
Wer würde denn solche Seiten unter “de”-Domain sperren ?
Stehst mal wieder vorm Spiegel und erkennst den Wald vor lauter Bäumen nicht !
Mann oh Mann ! Und Du willst uns die Welt erklären…….
Und erzähl uns nichts von Deinen “KRR”-Hirngespinsten. “Kommissarische Reichsregierungen” von BND / CIAs Gnaden !
Oder was hast Du geglaubt, wie “dumm” wir hier sind, auf diesen von Euch inszenierten Hokuspokus hereinzufallen ? Guten Morgen, Herr BND-Mitarbeiter !
Damit kannst Du auch den Rest Deines Kollegen REICHLING mit seinen “KRR-FAQS” getrost als IT-KOMÖDIE aus der GEHLEN-”Behörde” in die Tonne entsorgen !
Ich schließe hiermit ab ! Es hat in der Tat keinen Zweck, sich mit Euresgleichen weiter zu unterhalten.
Glaub mal fest an Deine Rechtsstaats-BRD und handele weiter wie ein Sklave !
“Wes Brot ich eß’ des Lied ich sing !” — Diese alte Volksweisheit hat sich erneut bestätigt !
Was ich jetzt fast vergessen hätte: Gibt es denn eine Gründungsurkunde des Deutschen Reichs bzw. des (nach wohl herrschender Meinung) völkerrechtlich identischen Norddeutschen Bundes?
Auch von Geschichte keine Ahnung ! — Mensch, such Dir doch ein Betätigungsfeld, der Deinen Fähigkeiten entspricht und von dem Du ausnahmsweise auch Ahnung hast.
Vielleicht ist in Deiner “Behörde” noch die Stelle fürs Akten Spazierenfahren und Abstauben noch frei…….GUTE NACHT !
Was ist daran des Pudels Kern? Die Besatzer haben sich aus guten Gründen entschlossen, Preußen aufzulösen. Dementsprechend wurden nach landsmannschaftlichen Gesichtspunkten Flächenstaaten geschaffen und das demokratische Gemeinwesen organisiert. Daraus wurden dann Verfassungen erarbeitet, die schließlich (in fast allen Ländern) durch Volksentscheid bestätigt wurden. (Spätestens) damit wurde aus besatzungsrechtlich festgelegten Gebieten eigene Staaten. Um sicherzugehen, daß es sich die Bewohner dieser später zu Bundesländern degradierten Staaten auch noch anders überlegen konnten, hat man Art. 29 ins Grundgesetz eingefügt.
Ob der Gründungsbeschluß der Besatzungsbehörden, die Verfassung an sich, die Verkündung in einem Gesetzblatt, die Feststellung des Abstimmungsergebnisses oder etwas ganz anderes oder auch gar nichts nun als “Gründungsurkunde” angesehen werden kann, ist wohl Interpretationssache – zumal es weder ein Bedürfnis nach einer Gründungsurkunde für eine Gebietskörperschaft gibt noch Rechtsnormen, die diese definieren.
Wenn Genosse Viktor mir “einen Platz in der ersten Reihe” verspricht und der einzige Grund hierfür offensichtlich nur sein kann, daß ich hier eine andere Meinung vertrete als ihr, ist das wohl weder Paranoia noch Spekulation.
Du redest einfach zuviel, BND-Schlapphut !
Schlecht im Inhalt und schlecht für Deinen “Job”……von “Ansehen” fangen wir hier überhaupt nicht an, um Dir Peinlichkeiten zu ersparen.
Schau mal den Film “Das Leben der Anderen” an……wenn es noch Fragen gibt !
Beide Daumen rauf für Deinen Kommentar, Viktor ! — Exzellent !
Gibt es denn eine Gründungsurkunde des deutschen Reichs oder nicht ? Bei Google findet man nix aber das heisst nichts … vielleicht kann ja jemand Anderes antworten als JPB …
Kaiser Barbarossa hat das Reich entstehen lassen, hast Du das nicht gelernt, egal wer jetzt gerade in der Abteilung Reichling- Meinungsmanipulation sitzt. Ein Kaiser handelt, der braucht keine Urkunden, im Gegensatz zu EUREM Verein, dem behaupteten. IHR unterdrückt durch Usurpation das deutsche Volk, IHR Parasiten ! Und Angst vor ehrlicher Arbeit habt IHR auch , habt nichts anderes gelernt als plündern und saugen. IHR steht so sehr unter Mind Control EURES Arbeitgebers, daß IHR sogar EURE eigenen Kinder verrecken lassen würdet, nur um des schnöden Geldes wegen.
Nochmals Burschi ! Die erste Reihe ist DIR und DEINES Gleichen sicher, IHR sollt keineswegs etwas verpassen. EURE Fratzen und die der Eurer Familien sind uns bestens bekannt. Die Gejagten werden zum Jäger !
Für jeden lieben Menschen, für unsere Schwestern und Brüder, die IHR uns genommen habt , werdet IHR und EURE Sippschaft pro Seele tausendfach zahlen. Dies ist keine Drohung ! Dies ist ein Versprechen !!!!
„Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.“
Mahatma Gandhi
Die Diskussion über das Entstehen des ERSTEN Deutschen Reichs ist eine akademische.
Man kann sagen, daß der Liudolfinger OTTO I., König des Ostfrankenreichs, seit 962 römisch-deutscher (!) Kaiser – also gut 150 Jahre vor Barbarossa – als Gründer des Dt. Reichs gilt. …..
Was das allerdings mit der BRD zu tun haben soll, kann und will BND-SchlauSchlapphut allerdings nicht aufklären.
Strategie immer dieselbe : Vom Thema ablenken, dieses verwässern….. uninteressant machen !
Nicht ärgern !……….Lachen, lieber Viktor ! — Ist eben das perfekt konditionierte BRD-Opfer…… !
Das Heilige Römische Reich war kein Staat, sondern ein Staatenbund. Und es war schon gar nicht “Deutschland”, obgleich sich ein verrückter Österreicher dazu bemüßigt gefühlt hat, es in seiner persönliche Numerierung einzufügen. Das ist aber jetzt wirklich nicht relevant.
Und, wie ist es jetzt? Gibt es Gründungsurkunden von 1866 bzw. 1871?
Ich hoffe, daß alle, die sich mit den Gedanken tragen, ihr Heil in der “Selbstverwaltung” zu suchen, und das für einen ganz tollen juristischen Trick halten, beim Lesen solcher Zeilen erschaudern und sich nicht in eine solche Gesellschaft begeben wollen.
Meine Worte hier überzeugen vielleicht niemanden, diesen Blödsinn zu lassen. Eure eigenen aber hoffentlich schon.
*LOL* – Die zahlreichen Kaiserkrönungen, speziell in der Kaiserstadt Frankfurt am Main, sind dann alle geträumt und als Grimms Märchen uns überliefert worden ??? — Welche Hilfsschule hast Du denn besucht ?
Buchstabiere : HEILIGES RÖMISCHES REICH DEUTSCHER (!!!) NATION ! — Untergegangen im Zusammenhang mit dem Reichsdeputationshauptschluß im Jahr 1803 mit Wirkung zum Jahr 1806 ! Die Zeit danach war nur noch die eines “Staatenbundes”, im Wesentlichen von den Napoleonischen Kriegen bewirkt mit dem kollaborierenden RHEINBUND und den Befreiungskriegen danach. usw. usw.
Das “Dritte Reich” ist keine Erfindung des GröFaZ aus Braunau, sondern eine Metapher nach Untergang des “2. Deutschen Reichs” 1871-1918 !
Irrelevant, weil falsch, sind allein Deine Geschichtskenntnisse !
Was hat die Tatsache, daß es einen Kaiser gab, mit der Frage zu tun, ob das HRR Staatsqualität hatte?
Ist schon klar. Und ich bin vom BND. Dumme Sprüche ersetzen Argumente echt vorzüglich.
Sag bloß. Ändert aber nichts daran, daß Deutschland nach überaus herrschender Ansicht erst 1866 bzw. 1871 gegründet wurde.
Der Norddeutsche Bund, der nach wohl überwiegender Ansicht völkerrechtlich identisch mit dem durch Beitritt weiterer Staaten 1871 entstandenen Deutschen Reich war. Da diese Meinung aber nicht völlig unumstritten ist, hab ich sicherheitshalber “1866 bzw. 1871″ geschrieben. Wer immer den mangelnden Horizont aller anderen und ihr Hilfsschulniveau feststellt, sollte diese Diskussion eigentlich schon kennen.
Ist das Gemälde die Gründungsurkunde des Reichs…? Oder warum erwähnst du das?
Lies doch bitte mal irgendein Standardwerk der deutschen Rechtsgeschichte. Köbler, Frotscher/Pieroth, Stolleis. Immer nur Behauptungen in den Raum zu werfen, hilft nicht wirklich weiter.
Also nochmal, nur, damit ich’s auch verstehe: Jeder Staat muß eine Gründungsurkunde haben. Ein Erlaß der Besatzungsmacht, dem die Verkündung einer demokratisch verabschiedeten Verfassung folgt, reicht dafür nicht. Aber ein historisierendes Gemälde, das erst sechs Jahre nach dem eigentlich Ereignis veröffentlicht wurde, schon? Für die Ansicht hast du sicher zahlreiche Belege.
Wir sind bei der Erörterungen geschichtlicher Fakten und nicht in einer Gerichtsverhandlung. Achso : In Deutschland sind ja manche Geschichtsauslegungen sakrosankt und dürfen nicht hinterfragt werden. Ist sonst “Volksverhetzung”. Man lebt ja schließlich in der BRD mit “Meinungsfreiheit”…..ich vergaß beinahe !
Und damit bist Du in Deine eigene Falle getappt : Welche hat denn die BRD, respektive seine “Länder” ? Sind ja nicht mal bei der UNO eingetragen, die “Bundesländer” und – eingangs schon abgehandelt – diese Frage wurde noch nicht beantwortet….
Redest Du von der BRD ? – Du hast recht !
Redest Du von der Proklamation des dt. Kaiserreichs 1871 (bei allen relevanten Vertretern der Teilstaaten, was hier nicht durch die “parlamentarische” Brille betrachtet werden kann) – Du redest Unfug !
Ist das jetzt der “Gegenbeweis” ? Die Proklamation in Versailles also der übelste Trick der Deutschen gegenüber der Weltöffentlichkeit ? — Jetzt aber mal nicht albern werden !
http://www.dhm.de/lemo/html/kaiserreich/innenpolitik/reichsgruendung/index.html
Bestimmt eine “Verschwörungstheoretische Seite” von StaSeVe, oder ?
Und noch einmal : Was heißt PROKLAMATION in diesem Zusammenhang ? Alle Sinne beisammen ?
Ich hab doch lediglich deine Postulate widergegeben… Die Bundesrepublik hat keine Gründungsurkunde. Die Länder haben keine Gründungsurkunden. Wahrscheinlich kein deutscher Staat hatte jemals eine Gründungsurkunde. Trotzdem zweifelt niemand die Gründung der verschiedensten Staaten in der deutschen Geschichte an.
Wie bitte…? Hab ich mit irgendeinem Wort bezweifelt, daß die Kaiserproklamation stattgefunden hat? Nur gibt es keine Gründungsurkunde für die Gründung Deutschlands, weder in der ursprünglichen Form von 1866, noch in der erweiterten von 1871. Bei den aktuellen deutschen Ländern scheint es für dich ein Problem zu sein, beim Kaiserreich nicht. Wieso?
Ich finde, es wird langsam lächerlich und peinlich für Dich !
Deine Argumentation hat sich gerade um 180° gedreht, falls Du es noch nicht bemerkt hast !
Die von Euch so hochgeschätzte USA z.B. haben eine “Gründungsurkunde”, die auch noch “Verfassung” (Constitution, Bill of rights) heißt.
Die UN haben eine Gründungsurkunde – allerdings als internationaler Zusammenschluß bei Nicht-Aufgabe der Eigenstaatlichkeit ….
Und was die BRD-Länder anbelangt, so ist der Widerspruch perfekt !
Man nehme den “Wiedervereinigungstag” 03.10.1990. Dem traten – korrekte Wiedergabe der Definition – die Länder der DDR dem Grundgesetz bei.
Die Länder – etwa Sachsen – hingegen wurden aber erst danach, nämlich am 14.Oktober 1990 ohne Gründungsurkunde “gegründet”.
Wie geht das denn ???
Und im Westen sind die “Länder” per Dekret der Besatzungsmächte ins Leben gerufen worden.
Und was weisen BRD-Pässe – als “Staatsangehörigkeit” – aus ? DEUTSCH !
Wo ist denn der Staat DEUTSCH ? Gründungsurkunde von DEUTSCH bei der UNO hinterlegt ?
Bin ich STAATSBÜRGER der “BRD” ? – Nein, ich bin nur “PERSONAL” ! Darin ist die BRD geradezu als reaktionär zu bezeichnen. Im Gegensatz zum Deutschen Reich – wo es PERSONENAUSWEISE gab, ist man hier nur rechtloses PERSONAL, mit Status eines Unmündigen !
Und genau diese unerklärlichen und unauflösbaren Widersprüche sind es, die die BRD zu einer Scheinveranstaltung machen.
Und am Fortbestand dieser BRD kann nur jemand ein Interesse haben, der entweder gut daran verdient, seinen Vorteil daraus zieht, aber keiner, dem der Volkswille im urdemokratischen Interesse gelegen ist.
Das ist wohl das ganze Geheimnis u.a. von StaSeVe………..
Wie bitte!? Ich hab von Anfang an gesagt, daß Gründungsurkunden keine Voraussetzungen für die Existenz eines Staates sind.
Wenn eine Verfassung nun auf einmal doch als Gründungsurkunde ausreicht, haben alle deutschen Länder und auch die Bundesrepublik eine solche. Allerdings sollte man da auch erwähnen, daß es die USA (zumindest faktisch) seit 1776 gibt, die Verfassung aber erst 1789 und die Bill of Rights 1791 in Kraft getreten ist.
Nein, es erfolgte ein Beitritt “der Deutschen Demokratischen Republik zur Bundesrepublik Deutschland gemäß Artikel 23 des Grundgesetzes” (Art. 1 Abs. 1 Satz 1 Einigungsvertrag). Die dort bereits genannten Länder sollten dann “Länder der Bundesrepublik Deutschland” werden.
Müssen wir das Faß jetzt auch noch aufmachen? Die deutsche Staatsbürgerschaft wird mit “Staatsbürgerschaft: deutsch” korrekt wiedergegeben. “Deutsch” ist das Adjektiv zu “Deutschland”. Damit sind keine geheimen unterschwelligen Bedeutungen verbunden.
Nur, weil die Kennkarte jetzt “Personalausweis” heißt, ist man kein Personal. Oder gibt’s auf einmal auch eine “Bundesrepublik Österreich GesmbH”? (https://www.help.gv.at/Portal.Node/hlpd/public/content/3/Seite.030700.html)
- HURRA ! In Österreich steht immerhin “STAATSANGEHÖRIGKEIT : Österreich” drauf….Du drehst und windest Dich wie ein Aal ! – Nein, selbst ein Aal ist noch ein Pelztier….
- Dein “Beitritt” war eine Farce. De jure wohlgemerkt. Art. 23 war aufgehoben…….schwätz also nicht so ein dummes Zeug !
Zeig mir mal Deinen “Einigungsvertrag” im Original ! Bitte mit Passus, daß die “alliierten Vorbehaltsrechte für Berlin UNANGETASTET weiterbestehen” ! —- Gell, da staunste !
FRAGE AN DICH : Warum hat der Teufel seine Oma erschlagen ?
ANTWORT : Weil ihm die Ausreden ausgingen !
In diesem Sinne, BRD-Sklave, gehab Dich wohl……Missionierung gescheitert !
DEUTSCHLAND statt BRD !
ERGÄNZUNG :
Welcher Staat wurde 1866 gegründet ? – KEINER, also… ???
Das berühmte Gemälde im Spiegelsaal von Versailles und was darauf abgebildet ist, ist Dir unbekannt, verstehe…….soweit reicht der Horizont eines Schlapphuts einfach nicht.
Proklamation WILHELM I.. preußischer König, als Deutscher Kaiser durch die anwesenden deutschen Fürsten und Königshäuser, in der Mitte, Otto von Bismarck (ein echter Staatsmann, den eine BRD etwa nie vorweisen konnte !) :
http://enominepatris.com/deutschtum/bilder/Reichsgruendung1871.jpg
Nur mal zur Info: Der Begriff “Drittes Reich” geht auf ein Buch von Möller van deN Bruck zurück, der es 1923 in erster Auflage herausgab. Sicher kannte er den Dietrich Eckart, der diesen Begriff schon 1919 prägte. ( Übrigens war van den Bruck ein erklärter “Gegner” Hitlers, der ihn als umgangsprachlich “Schmachmaten” bezeichnete. Er hat es natürlich nicht so gesagt, sondern “nett ” umschrieben, da Teile des “Mein Kampf” davon ” profitierten”. Nach 1933 gab es noch einige Ausgaben davon, die aber von den Nationalsozialisten “umgedeutet” wurden. Wer also dazu was sagen möchte benötigt wenigstens 1. od 2. Auflage, da van den Bruck da schon gestorben war. Übrigens hat Göbbels den Begriff, jetzt schlagt mich nicht, ca. Ab 1934 nicht mehr benutzt, da der Begriff auch ein womöglichs “viertes Reich” einschloß, welches es natürlich nicht geben konnte, man wollte ja 1000 Jahre herrschen. Der richtige Ausdruck für diesen Staat war “Natioanlsozialistischer Staat”, den benutze auch die Propaganda des Reichs.
Dazu auch gleich noch eine “tolle” Story, die jeder an Hand des geänderten StaG nachlesen kann: Mit Wirkung vom 8. Dezember 2010 wurde die Staatsangehörigkeit praktisch auf den Stand von 1934! Sic “zurückgestellt”
ICH WILL ABER KEIN NAZI SEIN!!!!
(+++ Textnachweis Geltung ab: 1.1.1980 +++)
Überschrift: Langüberschrift idF d. Art. 1 Nr. 1 G v. 15.7.1999 I 1618 mWv 1.1.2000; Buchstabenabkürzung eingef. durch Art. 1 Nr. 1 G v. 15.7.1999 I 1618 mWv 1.1.2000
Die Bedeutung der Begriffe “Reichs- und Staatsangehörigkeit” im Sinne dieses G hat sich geändert. An die Stelle der “Reichsangehörigkeit” ist gem. § 1 V v. 5.2.1934 102-2, Art. 116 Abs. 1 GG 100-1 die deutsche Staatsangehörigkeit getreten. Die die “Reichsangehörigkeit” vermittelnde “Staatsangehörigkeit” in den Bundesstaaten – seit der Weimarer Verfassung in den deutschen Ländern – ist durch § 1 V v. 5.2.1934 beseitigt worden